DOI:
https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2010.2.a08Publicado:
01-07-2010Número:
Vol. 13 Núm. 2 (2010): Julio-DiciembreSección:
Artículos de investigación científica y tecnológicaAproximación A La Fauna Asociada A Los Bosques De Roble Del Corredor Guantiva - La Rusia - Iguaque (Boyacá-Santander, Colombia)
An aproximation to the fauna associated with oak forests of Guantiva- La Rusia - Iguaque corridor (Boyacá-Santander, Colombia)
Palabras clave:
anibios, aves, mamíferos, Quercus humboldtii, reptiles, uso de hábitat. (es).Descargas
Referencias
Acosta, A. R. 2000. Ranas, salamandras y caecilias (Tetrapoda: Amphibia) de Colombia. Biota Colombiana 1(3): 289-319.
AcostaG., A.R., J.V. Rueda-Almonacid, Velásquez, A.A., Sánchez S.J. & J.A. Peña. 2006. Descubrimiento de una nueva especie de Atelopus (Bufonidae) para Colombia: ¿Una luz de esperanza o el ocaso de los sapos arlequines? Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas Físicas y Naturales 30 (115): 279-290.
Alberico, M., Cadena, A.; Hernández-Camacho, J. & Y. Muñoz-Saba. 2000. Mamíferos (Synapsida: Theria) de Colombia. Biota Colombiana 1: 43-75.
AmphibiaWeb. 2009. Information on amphibian biology and conservation. Acceso: Octubre 30 de 2009. Disponible en: http://amphibiaweb. org/
Armenteras D., F. Gast & H. Villareal. 2003. Andean forest fragmentation and the representativeness of protected natural areas in the eastern Andes, Colombia. Biological Conservation 113: 245-256.
BirdLife International. 2006. Conservando las Aves Migratorias Neotropicales en los Andes Tropicales. BirdLife International y U.S. Fish and Wildlife Service. Proyecto inanciado por el Acta para la Conservación de Aves Migratorias Neotropicales. Quito, Ecuador.
CáceresG., L. F. 2007. Tadpole deposition in phytotelmata: The role of bromeliad features and abundance and cannibalism in the dendrobatic frog Ranitomeya virolinensis. Trabajo de grado. Escuela de Biología. Facultad de Ciencias Universidad Industrial de Santander (UIS), Bucaramanga.
Cárdenas, D. & N. Salinas. 2007. Libro Rojo de Plantas de Colombia: especies maderables amenazadas. I parte. Instituto Amazónico de Investigaciones Cientíicas SINCHI, Ministerio del Medio Ambiente, Conservación Internacional-Colombia, Bogotá. 169 p.
Castaño-Mora, O.V. (ed.) 2002. Libro Rojo de los Reptiles de Colombia. Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia, Ministerio del Medio Ambiente, Conservación Internacional-Colombia. Bogotá. 160 p.
Cavelier, J. 1997. Selvas y bosques montanos. En: M. E. Cháves, N. Arango (eds.). Informe Nacional sobre el estado de la Biodiversidad. pp. 38-56. Instituto de Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, PNUMA. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Bogotá.
Cavelier, J. & A. Etter 1995. Deforestation of montane forest in Colombia as a result of ilegal plantations of opium (Papaver somniferum). En: S. P. Churchill, H. Balslev, E. Forero & J. L. Luteyn (eds.). Biodiversity and Conservation of Neotropical Montane Forests. The New York Botanical Garden. New York.
Churchill, S. P., Balslev, M., Forero, E. & J. Luteyn (eds). 1995. Biodiversity and conservation of Neotropical montane forests. The New York Botanical Garden. New York. 702 p.
CI-CORPOBOYACÁ. 2007. Plan de Manejo para el área de ampliación de la Reserva Forestal Protectora "Sierra El Peligro". Conservación InternacionalColombia (CI). Informe técnico. Corporación Autónoma Regional de Boyacá (CORPOBOYACÁ). Tunja. 157 p.
CórdobaC., S. & EcheverryG. M. 2006. Diversidad de aves de los bosques mixtos y de roble del Santuario de Flora y Fauna de Iguaque. pp. 119-128. En: Solano, C. & Vargas, N. (eds.), Memorias del I Simposio Internacional de Robles y Ecosistemas Asociados. Bogotá; Fundación Natura, Pontiicia Universidad Javeriana. Colombia.
CortésH., J. O., ChavezP. G., HernándezJ. A., GambaT. C., AlarcónB. S. & D. Villagrán C. 2006. Redescubrimiento de Macroagelaius subalaris en el municipio de Soatá, Boyacá, Colombia. Boletín SAO XVI (1): 8592.
CújarT., A. 2006. Uso del hábitat del venado Mazama ruina en la Reserva Biológica Cachalú y su área de inluencia. pp: 101-118. En: C. Solano & N. Vargas (eds.). Memorias del I Simposio Internacional de Robles y Ecosistemas Asociados. Fundación Natura, Pontiicia Universidad Javeriana. Bogotá.
Deler, T. 2003. Primates de Colombia. Serie de Guías tropicales de campo. Conservación Internacional Colombia. Bogotá: 543 p.
Díaz, V. 2006. Biología y comportamiento de la cotorra coroniazul (Hapalopsittaca fuertesi) en el departamento del Quindío. Conservación Colombiana 2: 111-122.
Eisenberg, J. F. 1989. Mammals of the Neotropics: the Northern Neotropics. Vol. 1. Chicago: Fundación Natura, Pontiicia Universidad Javeriana. 449 p.
Emmons, L. & F. Feer. 1990. Neotropical rainforest mammals: a ield guide. Chicago, Illinois: University of Chicago Press. 281 p.
Emmons, L. & F. Feer. 1997. Neotropical rainforest mammals: a ield guide. Chicago, Illinois: University of Chicago Press. 307 p.
Etter, A. 1998. Mapa general de ecosistemas de Colombia. Escala 1: 2'000.000. Informe Nacional de la Biodiversidad. Instituto Alexander von Humboldt. Bogotá.
Frost, D. 2009. Amphibian species of the world: an online reference. Version 5. Acceso: 15 de enero de 2009. Disponible en: http://research. amnh.org/herpetology/amphibia/
Fundación Natura-Colombia. 2008. Concertación del plan de manejo del Parque Natural Municipal "Robledales de Tipacoque" y su área de inluencia. Informe técnico. Bogotá: Corporación Autónoma Regional de Boyacá. 206 p.
Gardner, A. L. (ed.) 2007. Mammals of South America, Vol. 1: Marsupials, Xenarthrans, Shrews, and Bats. Chicago & London: The University of Chicago Press. 669 p.
Grant, T., Frost D. R., Caldwell J. P., Ron, G., Haddad C. F., Kok P. J. R, Means D. B., Noonan B. P., Schargel W. E., & W. C. Wheeler. 2006. Phylogenetic systematics of dart-poison frogs and their relatives (Amphibia: Athesphatanura: Dendrobatidae). Bulletin of the American Museum of Natural History 299: 1-262.
GutiérrezL., D., Serrano, V. H. & M. P. RamírezP. 2004. Composición y abundancia de anuros en dos tipos de bosque (natural y cultivado) en la Cordillera Oriental de Colombia. Caldasia 26: 245-264.
Hedges, S. B, Duellman, W.E. & M.P. Heinicke. 2008. New World direct-developing frogs (Anura: Terrarana): molecular phylogeny, classiication, biogeography, and conservation. Zootaxa 1737: 1-182.
Henderson, A., Churchill, S. P. & J. L. Luteyn. 1991. Neotropical plant diversity. Nature 351: 21-22.
HernándezCamacho, J. & H. Sánchez-P. 1992. Biomas terrestres de Colombia. pp: 154-173. En: Halffter, G. (ed.), La diversidad biológica de Iberoamérica I. Acta Zoológica Mexicana. Instituto de Ecología A.C. México.
HernándezCamacho, J., Hurtado-Guerra, A., Ortiz-Quijano R. & T. Walschburger. 1992. Unidades biogeográicas de Colombia. pp: 105-152. En: G. Halffter (ed.). La Diversidad Biológica de Iberoamérica I: Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo. Acta Zoológica Mexicana. Instituto de Ecología A.C. México.
Hilty S.L. & W.L. Brown. 1986. A guide to the birds of Colombia. Princeton University Press. Princeton. 1030 p.
Holdridge, L. R., Grenske, W. C., Hatheway, W. H., Liang, T. & J.A. Tosi. 1971. Forest environments in tropical life zones. Pergamon Press. New York.
Hutchins, M., Duellman, W.E. & N. Schlager. 2003. Amphibians. En: Grzimek B. (ed.). Grzimek's Animal Life Encyclopedia. 2. ed. Farmington Hills. Gale Group.
IUCN. The UICN Red list of threatened species. Acceso: 30 marzo 2009. Disponible en: http:// www.iucnredlist.org.
IUCN. 2001. Red list categories and criteria. Version 3.1. Species Survival Commission. Switzerland.
Johnels, A. & T. Cuadros. 1986. Species composition and abundance of bird fauna in a disturbed forest in the Central Andes of Colombia. Hornero 12: 235241.
Kattan, G. 1988. Food habits and social organization of acorn woodpeckers in Colombia. The Condor 90: 100-106.
Kattan, G. & H. Álvarez-L. 1996. Preservation and management of biodiversity in fragmented landscapes in the Colombian Andes. pp:3-18. En: J. Schelhas, R. Greenb (eds.), Forest Patches in Tropical Landscape. Island Press. Washington D.C.
Kattan, G., Álvarez-L., H. & M. Giraldo. 1994. Forest fragmentation and bird extinctions: San Antonio eighty years later. Conservation Biology 8: 138-146.
León, J. 2006. Modelamiento del nicho bioclimático para seis especies de mamíferos en el Corredor de Conservación Guantiva La Rusia Iguaque. Informe inal de consultoría. Fundación Natura. Bogotá.
Linares, O. J. 1998. Mamíferos de Venezuela. Caracas: Editorial Sociedad Conservacionista Audubon de Venezuela.
Lozano, C. & G. J. Torres. 1974. Aspectos generales sobre la distribución, sistemática itosociológica y clasiicación ecológica de los bosques de robles (Quercus) en Colombia. Ecología Tropical 1: 45-79.
Lynch, J. D. 1975. A review of the Andean leptodactylid frog genus Phrynopus. Occasional Papers of the Museum of Natural History. 35: 1-51.
Lynch, J. D. 1999. Una aproximación a las culebras ciegas de Colombia (Amphibia: Gymnophiona). Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 23 (suplemento especial):317-337.
Lynch, J. D., RuizCarranza, P. M. & M. C. Ardila-R. 1997. Biogeographic patterns of Colombian frogs and toads. Revista de la Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 21: 237-248.
MeloV., A. 2008. Zoniicación de los bosques de roble: una herramienta para la planiicación del ecosistema. Proyecto Corredor de Conservación de Robles, una estrategia para la conservación y el manejo forestal en Colombia. Informe técnico. Fundación Natura. Bogotá.
Mittermeier, R. A., Myers, N. & C. G. Mittermeier. 1999. Biodiversidad Amenazada: las Ecorregiones Terrestres Prioritarias del Mundo. CEMEX & CONSERVACIÓN INTERNACIONAL. 430 p.
Otálora, A. 2003. Mamíferos de los bosques de roble. Acta Biológica Colombiana 8: 5771.
Otálora-A., A & H. López. 2006. Incidencia de algunos elementos del paisaje fragmentado de Encino (Santander, Colombia) sobre la riqueza y diversidad de murciélagos. En: C. Solano, N. Vargas (ed.). Memorias del I Simposio Internacional de Robles y Ecosistemas Asociados. Fundación Natura, Pontiicia Universidad Javeriana. Bogotá.
Ramos, L. & F. A. Cervantes. 2007. Nest-site selection by the mexican red-bellied squirrel (Sciurus aureogaster) in Michoacán, Mexico. Journal of Mammalogy 88: 495501.
Rangel-Ch., J. O., P. D. Lowy-C., M. Aguilar-P., A. Garzón-C. 1997. Tipos de Vegetación en Colombia: una aproximación al conocimiento de la terminología itosociológica, itoecológica y de uso común. En: J. O. Rangel-Ch, P.D. Lowy-C. M. Aguilar-P. (eds.). Colombia Diversidad Biótica II: tipos de vegetación en Colombia. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia, Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales IDEAM, Ministerio del Medio Ambiente. Editorial Guadalupe Ltda. Bogotá.
Remsen J. V., Cadena C. D., Jaramillo A., Nores M., Pacheco J. F., Robbins M. B., Schulenberg T. S., Stiles F. G., Stotz D. F. & K. J. Zimmer. 2008. A classiication of the bird species of South America. Acceso: 4 de Marzo de 2008. Disponible en: American Ornithologists Union. URL:http://www.museum.lsu.edu/Remsen/SACCBaseline.html
Renjifo, L. M., FrancoM., A., AmayaE., J. D., Kattan G. & B. LópezL. (eds.). 2002. Libro Rojo de Aves de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. 384 p.
Rodríguez-Mahecha, J. V., M. Alberico, F. Trujillo & J. Jorgenson (eds.). 2006. Libro Rojo de los Mamíferos de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Conservación Internacional-Colombia. Bogotá: Ministerio de Medio Ambiente. 430 p.
Rodríguez-Mahecha, J. V., & J. HernándezCamacho. 2002. Loros de Colombia. Conservación Internacional Colombia. Serie de Guías Tropicales de Campo. 478 p.
Rodríguez, N., Rincón, A., Armenteras, D., Mendoza, H., Umaña, A., Arango, N. & M.P. Baptiste. 2005. Corredor nororiental de robles: indicadores de estado de la biodiversidad, factores antrópicos asociados y áreas prioritarias de conservación. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Serie: Indicadores de Seguimiento y Evaluación de la Política de Biodiversidad. Instituto Alexander von Humboldt. Bogotá. 88 p.
Romero, J. F. 2008. Efecto de la conectividad de parches boscosos en una matriz ganadera en la estructura y composición de avifauna. Trabajo de grado. Carrera de Ecología. Facultad de Estudios Ambientales y Rurales, Pontiicia Universidad Javeriana, Bogotá.
Rueda-Almonacid, J. V., J.D. Lynch, A. Amézquita (eds.). 2004. Libro Rojo de Anibios de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Conservación Internacional-Colombia. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia, Ministerio de Medio Ambiente. Bogotá. 384p.
Rueda-Almonacid, J. V.; Mah R., La Marca E., Lötters S., Kahn T. & A. Angulo (eds.). 2005. Ranas arlequines. Serie Libretas de Campo. No. 5. Bogotá: Conservación Internacional Colombia. 158 p.
Ruiz-Carranza, P. M., M.C. ArdilaR., & J. D. Lynch. 1996. Lista actualizada de la fauna Amphibia de Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 20: 365-415.
Ruiz-Carranza, P. M., & Ramírez - P., M. P. 1992. Una nueva especie de Myniobates (Anura: Dendrobatidae) de Colombia. Lozania 61: 1-16.
Salaman, P., Donegan, T. & Caro, D. 2009. Listado de aves de Colombia. Conservación Colombiana 8: 189.
SánchezC., H., Castaño-Mora, O. V., G. Cárdenas-A. 1991. Diversidad de los reptiles en Colombia. En: J.O. Rangel-Ch. (ed.) Diversidad Biótica I., Bogotá: Instituto de Ciencias Naturales. Facultad de Ciencias. Universidad Nacional de Colombia. Instituto Nacional de Recursos Naturales (INDERENA). Fondo para la Educación Superior (FES). Financiera Eléctrica Nacional (Fondo FEN).
SarriaO., M. 2003. Estudio poblacional de la perdiz de monte Odontophorus strophium (Aves: Odontophoridae), especie endémica y críticamente amenazada en la Reserva Biológica Cachalú (Encino, Santander) Colombia. Trabajo de grado, Departamento de Biología, Facultad de Ciencias, Pontiicia Universidad Javeriana, Bogotá. 82 p.
Solano, C., Roa C. & Z. Calle. 2005. Estrategia de desarrollo sostenible. Corredor de conservación GuantivaLa RusiaIguaque. BoyacáSantander, Colombia. Fundación Natura. Bogotá.
Solari, S., Hoofer, S., Larsen, P., Brown, A., Bull, R., Guerrero, J., Ortega, J., Carrera, J., Bradley, R. & R. Baker. 2009. Operational criteria for genetically deined species: analysis of the diversiication of the small fruit-eating bats, Dermanura (Phyllostomidae: Stenodermatinae). Acta Chiropterologica 11: 279288.
Terborgh, J., Robinson, S., Parker III, T., Munn, C. & Perpont, N. 1990. Structure and organization of an Amazonian forest bird community. Ecological Monographs 60: 213-238.
UPTCIGAC. 2006. Zoniicación ambiental del corredor de páramos y bosque altoandino GuantivaLa RusiaIguaque. Informe técnico, Tunja: Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Instituto Geográico Agustín Codazzi (IGAC), contrato No. 1964 de 2006.
VargasT., N. 2008. Secreteando al zorro: ¿una vía de reconciliación entre las realidades y icciones del manejo de fauna silvestre?, Fundación Natura. Bogotá.193 p.
Velazco, P. M. & B. D. Patterson. 2008. Phylogenetics and biogeography of the broad-nosed bats, genus Platyrrhinus (Chiroptera: Phyllostomidae). Molecular Phylogenetics and Evolution 49: 749759.
Vidal, C. & S. Zúñiga. 1993. Comparación estructural de bosques de Quercus humboldtii (Roble) Andino y Subandino. Región del Chocó biogeográico, Cordillera Occidental, Argelia, Cauca. Concurso Fondo FEN-Colombia. Informe técnico.
Vié, J. C., Hilton-T., C. & S. N. Stuart (eds.). 2009. Wildlife in a Changing World An Analysis of the 2008 IUCN Red List of Threatened Species. Gland, Switzerland: IUCN. 180 p.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
![]() |
Sáenz-Jiménez, F.A. (2010). Aproximación a la fauna asociada a los bosques de roble del corredor Guantiva - La Rusia - Iguaque (Boyacá-Santander, Colombia). Colombia Forestal, 13(2), 299-334. |
APROXIMACIÓN A LA FAUNA ASOCIADA A LOS BOSQUES DE ROBLE DEL CORREDOR GUANTIVA – LA RUSIA – IGUAQUE (BOYACÁ–SANTANDER, COLOMBIA)1
An aproximation to the fauna associated with oak forests of Guantiva– La Rusia – Iguaque corridor (Boyacá–Santander, Colombia)
Aproximação a fauna associada aos bosques de robles do corredor Guantiva – A Rusia Iguaque (Boyacá-Santander, Colômbia)
Fausto Alexis Sáenz-Jiménez2
1Esta revisión hace parte del proyecto “Corredor de conservación de
robles, una estrategia para la conservación y el manejo forestal en Colombia” financiada
por la Fundación Natura y la Fundación MacArthur.
2Fundación Natura – Colombia, fsaenz@natura.org.co.
Recepción: Noviembre 17 de 2009/Aprobación: Junio 6 de 2010
RESUMEN
Se registraron 380 especies de vertebrados en el Corredor Guantiva – La Rusia – Iguaque, distribuidas en 256 de aves, 83 de mamíferos, 31 de anfibios y diez de reptiles. 20 corresponden a especies amena zadas (10 anfibios, 8 aves y 2 mamíferos), 28 a especies endémicas (21 anfibios, 5 aves y 3 mamíferos) y 15 a especies de aves migratorias Se identificaron 103 especies asociadas a los bosques de roble del corredor, 62 aves, 18 mamíferos, 22 anfibios y un reptil. Las familias Cracidae, Grallaridae, Phasiani dae, Picidae, Psittacidae, Trogonidae (aves); Phyllostomidae y Sciuridae (mamíferos); Centrolenidae y Strabomantidae (anfibios); presentaron el mayor número de especies relacionadas con los robledales. Los anfibios mostraron la mayor asociación con estos ecosistemas, debido a que el 58% de las especies de este grupo tienen preferencia por hábitats con presencia de robles.
Palabras clavePalabras clave: anfibios, aves, mamíferos, Quercus humboldtii, reptiles, uso de hábitat.
ABSTRACT
There were 380 species of vertebrates in the Guantiva – La Rusia – Iguaque corridor, distributed in 256 birds, 83 mammals, 31 amphibians and 10 reptiles. Twenty correspond to endangered species (10 amphibians, 8 birds and 2 mammals), 28 to endemic species (21 amphibians, 5 birds and 3 mammals) and 15 to migratory bird species. One hundred and three species were associated with oak forests of the corridor; comprising 62 birds, 18 mammals, 22 amphibians and 1 reptile species. Birds of the families Cracidae, Grallaridae, Phasianidae, Picidae, Psittacidae Trogonidae, mammals of the fami lies Phyllostomidae, Sciuridae, Centrolenidae and amphibians of the family Strabomantidae had the highest number of species associated with oak. The amphibians were most frequently associated with these ecosystems, since 58% of the species of this group have a preference for habitats with oak presence.
Key words: amphibians, birds, mammals, Quercus humboldtii, reptiles, habitat use.
RESUMO
Registraram-se 380 espécies de vertebrados no Corredor Guantiva – La Rusia – Iguaque, distribuídas em 256 de aves, 83 de mamíferos, 31 de anfíbios e dez de répteis. 20 correspondem a espécies ameaçadas (10 anfíbios, 8 aves e 2 mamíferos), 28 espécies endêmicas (21 anfíbios, 5 aves e 3 mamíferos) e 15 espécies de aves migratórias. Identificaram-se 103 espécies associadas aos bosques de roble do corredor, 62 aves, 18 mamíferos, 22 anfíbios e um reptil. As famílias Cracidae, Grallaridae, Phasianidae, Picidae, Psittacidae, Trogonidae (aves); Phyllostomidae e Sciuridae (mamíferos); Centrolenidae e Strabomantidae (anfibios); apresentaram o maior número de espécies relacionadas com os robledales. Os anfíbios mostraram a maior associação com estes ecossistemas, devido a que 58% das espécies deste grupo têm preferência por habitats com presença de robles.
Palavras chave: Anfíbios, aves, mamíferos, Quercus humboldtii, répteis, uso do habitat
INTRODUCCIÓN
Los bosques de roble dominados por la especie Quercus humboldtii Bonpl, tienen una amplia dis tribución en Colombia y se encuentran en la zona Andina de las tres cordilleras en los departamen tos de Antioquia, Boyacá, Cauca, Cundinamarca, Huila, Risaralda, Santander, Tolima, Valle del Cauca y Chocó (Etter 1998); también en Caldas, Caquetá, Nariño y Norte de Santander (Cavelier 1997). Según la clasificación de zonas de vida de Holdridge et al. (1971), Q. humboldtii se encuentra generalmente, en las formaciones vegetales corre spondientes a bosque muy húmedo montano bajo (bmhMB), bosque húmedo montano bajo (bhMB) y bosque húmedo montano (bhM), en una franja altitudinal de 1000 a 3800 m, constituyéndose en un componente florístico importante de los bosques andinos y subandinos (Lozano & Torres 1974, Vi dal & Zúñiga 1993, Rangel-Ch., et al. 1997).
La región denominada Corredor Guantiva – La Rusia – Iguaque, en los departamentos de Santander, Boyacá y Cundinamarca, se destaca por contener la franja más extensa y continua de bosques de roble de todo el país, con un área aproximada de 171293 ha, de las cuales sólo 12375 hacen parte del Sistema Nacional de Áreas Protegidas (Armenteras et al. 2003). Las diferentes condiciones generadas por la orografía de la Cordillera Oriental en esta región, permiten la presencia de varios ecosistemas y ofre cen una variedad de hábitats esenciales para muchas especies de flora y fauna. La Fundación Natura, in tegrando variables fisiográficas, bioclimáticas y de estructura y composición de la vegetación, identi ficó 31 unidades de paisaje o ecosistemas al interior de los bosques de un área piloto dentro del Corre dor (Melo 2008), demostrando la heterogeneidad de los bosques de esta variedad de condiciones ha generado una rica diversidad de especies de flora y fauna, muchas de ellas endémicas y amenazadas, lo que ha destacado a esta región y en general a los bosques andinos, como una de las más diversas de los Andes colombianos, (Hernández & Sánchez 1992, Churchill et al. 1995, Armenteras et al. 2003, Solano et al. 2005).
A pesar de la alta importancia de esta región, actividades como la ganadería y la agricultura han transformado y fragmentado significativamente sus coberturas vegetales originales, lo cual pone en ries go la supervivencia de las especies que allí habitan (Armenteras et al. 2003, Solano et al. 2005). Se estima que más del 70% de la cobertura original en las tres cordilleras ha sido transformada (Cavelier & Etter 1995) y que en la actualidad se mantiene menos del 10% del área original de los bosques andinos de Colombia (Henderson et al. 1991).
El conocimiento en términos de diversidad de especies y comunidades de fauna del Corredor Guantiva – La Rusia, es escaso (Armenteras et al.2003). Aunque se han realizado algunos estudios sobre la fauna presente en la región (Otálora 2003, Gutiérrez-L. et al. 2004, Córdoba-C. & Echeverry-G. 2006, Acosta-G. et al. 2006, CI & CORPOBOYACÁ 2007, Fundación Natura-Colombia 2008, Romero 2008, Vargas 2008), gran parte de la información se encuentra en literatura gris, tal como caracterizaciones financiadas por corpora ciones autónomas, que no han sido publicadas y que corresponden a unas pocas localidades dentro del corredor, aspecto que dificulta el análisis de la distribución y estado de conservación de la fauna. Por lo tanto, este estudio pretende integrar la información disponible sobre la fauna de vertebrados (anfibios, reptiles, aves y mamíferos) del Corredor Guantiva – La Rusia – Iguaque, complementarla con algunos registros de campo realizados por el autor y definir preliminarmente aquellas especies que usan con mayor preferencia los bosques de roble, con el objetivo de comprender la importancia que tienen estos ecosistemas para la conservación de la fauna.
ÁREA DE ESTUDIO
El Corredor de Conservación Guantiva – La Rusia – Iguaque (nombre atribuido por las principales for maciones de páramo que contiene), se encuentra en la vertiente occidental de la Cordillera Oriental, en jurisdicción de los departamentos de Boyacá, Santander y Cundinamarca. Abarca 67 municipios de los cuales 38 pertenecen a Boyacá, 26 a Santander y tres a Cundinamarca y tiene un área aproximada de 1073000 hectáreas (Solano et al. 2005). Se en cuentra delimitado por la vertiente occidental del río Chicamocha y por la vertiente oriental del río Suárez (Figura 1). Dentro de la zona se encuentran dos áreas protegidas de carácter nacional: Santua rio de Flora y Fauna de Iguaque y Santuario de Flora y Fauna Guanentá Alto Río Fonce, dos Reservas Forestales Protectoras: El Peligro y El Malmo, dos Parques Naturales Municipales: Ranchería y Ro bledales de Tipacoque, y once Reservas Privadas, dentro de las cuales la Reserva Biológica Cachalú se destaca como la de mayor extensión (Solano et al. 2005 ).
Se distribuye entre los 330 m de altitud en el municipio de Villanueva (Santander) y 4100 m de altitud en el municipio de Coromoro (Santander) y contiene ecosistemas de bosques secos, subandinos, andinos, altoandinos y páramos (Solano et al. 2005, Rodríguez et al. 2006). Presenta un régimen climático bimodal, con dos periodos de lluvias en tre abril–mayo y septiembre–octubre y dos periodos secos en diciembre–marzo y junio–agosto. Se presentan altos contrastes en la temperatura y precipitación con valores de 700 a 800 mm de lluvia en los extremos norte y sur del Corredor y más de 3000 mm en Coromoro y Encino–Santander (So lano et al. 2005, Rodríguez et al. 2006). Biogeográficamente, el Corredor pertenece a la provincia Norandina y a los distritos de selvas nubladas oc cidentales de la cordillera Oriental y el Cañón del Chicamocha; su biota está determinada por los centros de endemismo del altiplano Cundiboyacense y el centro de Sube (Hernández–Camacho & Sánchez 1992, Hernández–Camacho, et al. 1992). La zona tiene una marcada vocación agropecuaria de tipo tradicional, principalmente en zonas de la dera, con predominio de la actividad ganadera, lo que ha tenido como consecuencia la potrerización del paisaje (Solano et al. 2005).
REVISIÓN DE INFORMACIÓN
Se recopiló la información secundaria disponible sobre la fauna del corredor contenida en artícu los científicos, publicaciones e informes técnicos para diferentes localidades de la región, con el ob jetivo de elaborar la lista general de fauna. Posteriormente, los nombres científicos se actualizaron con literatura taxonómica reciente (Grant et al. 2006, Gardner 2007, Hedges et al. 2008, Remsen et al.2008, Velazco & Patterson 2008, Frost 2009, Sálaman et al. 2009, Solari et al. 2009).
Para la evaluación de las especies directamente asociadas a los bosques de roble, se revisó infor mación secundaria sobre su distribución, autoecología y preferencias de hábitat registrada en Hilty & Brown (1984), Renjifo et al. (2002), Rodríguez– Mahecha & Hernández–Camacho (2002), Sarria- O. (2003), Cortés–H. et al. (2006), en el caso de las aves; Eisenberg, (1989), Emmons & Feer (1990, 1997), Alberico et al. (2000), Otálora (2003), Defler (2003), Cújar-T (2006), Otálora & López (2006), para mamíferos; Ruiz–C. et al. (1996), Rueda–Almonacid et al. (2004), Gutiérrez-L. et al (2004), Cáceres–G. (2007), Castaño–Mora (2002), para la herpetofauna. La información secundaria se complementó con observaciones de campo realiza das por el autor en diferentes temporadas entre los años 2007 y 2009.
VERTEBRADOS DEL CORREDOR GUANTIVA – LA RUSIA – IGUAQUE
Como resultado de la compilación de información y las observaciones de campo se construyó una lista de 380 especies de vertebrados que han sido registradas en el Corredor Guantiva – La Rusia – Igua que, distribuidas en 256 de aves, 83 mamíferos, 31 anfibios y diez reptiles, las cuales corresponden a cerca del 11% de las especies de vertebrados reportadas para Colombia y al 14% de las especies de la Ecorregión de Los Andes (Mittermeier et al. 1999). De estas especies 29 son endémicas, lo que corresponde al 7% de las especies endémicas registradas para el país (Mittermeier et al. 1999, Amphibia web 2009, Salaman et al. 2009, Rodríguez-Mahecha et al. 2006, Vie et al. 2009, Tabla 1). Se identificaron 103 especies (27%) que usan los bosques de roble de esta región como refugio, perchas, zonas de anidación, reproducción o ali mentación, de las cuales 62 corresponden a aves, 22 anfibios, 18 mamíferos y un reptil.
AVES
Se registraron para el Corredor Guantiva – La Rusia – Iguaque, un total de 256 especies, pertene cientes a 164 géneros y 37 familias, de las cuales Thraupidae (40), Tyrannidae (32), Trochilidae (29) y Furnaridae (22) se destacaron por su riqueza de especies y las demás familias presentaron menos de quince especies (Tabla 2, Figura 2). Se reportan seis especies de aves amenazadas a nivel na cional según las categorías establecidas por la IUCN (2001): dos en Peligro (EN): Macroagelaius subalaris (Icteridae), Odontophorus strophium (Phasianidae) y cuatro en la categoría Vulnerable (VU): Coeligena prunellei (Trochilidae), Dendroica cerúlea (Parulidae), Hapalopsittaca amazonina amazonina (Psittacidae), Odontophorus atrifrons variegatus (Phasianidae). Adicionalmente, dos han sido catalogadas como Casi Amenaza das (NT): Aburria aburri (Cracidae) y Eriocnemis cupreoventris (Trochilidae) (Renjifo et al. 2002) y cinco corresponden a especies endémicas para Colombia: Amazilia cyanifrons, Coeligena prunellei, Odontophorus strophium, Macroagelaius subalaris y Synallaxis subpudica (Renjifo et al. 2002, IUCN 2008, Salaman et al. 2009).
En cuanto a especies migratorias, se han reportado para el Corredor quince, provenientes principalmen te de Norteamérica (migratorias boreales), entre las que se destaca la reinita cerúlea ( Dendroica cerulea) que adicionalmente se encuentra en la categoría de Vulnerable (IUCN 2008, Salaman, et al. 2009).
Debido a la riqueza ornitológica del corredor, se han declarado dos Áreas de Importancia para la Conservación de las Aves (AICAS o IBAS): la Reserva Biológica Cachalú (CO075), localizada entre los municipios de Encino y Charalá y la Vereda Las Minas (CO176), ubicada en el municipio de Enci no (BirdLife International 2006). Cabe anotar, que a pesar de su diversidad, el nivel de conocimiento sobre la avifauna de estas dos áreas es incipiente, especialmente en la Vereda Minas.
ESPECIES DE AVES ASOCIADAS A LOS BOSQUES DE ROBLE
Se identificaron 62 especies de aves (24.2% del total de aves registradas para la región), asociadas a los bosques de roble del Corredor Guantiva – La Rusia – Iguaque, entre las que se destacan las per tenecientes a las familias Furnaridae (8), Picidae (8) y Trochilidae (7). Las familias Cracidae, Gra llaridae, Phasianidae, Picidae, Psittacidae y Trogonidae muestran gran dependencia de los bosques de roble del Corredor puesto que la mayoría de sus especies tienen distribuciones que coinciden con estos ecosistemas y presentan hábitos y requerimientos muy relacionados con su estado de con servación (Tabla 2).
La mayor parte de las especies asociadas a los bosques de roble corresponden a insectívoros de corteza, insectívoros de sotobosque y frugívoros de tamaño mediano y grande, que son muy vulnerables a la pérdida y transformación de hábitat. Grupos como los trogónidos (Trogonidae) y los trepatroncos (Furnariidae) requieren extensiones grandes de bosque natural poco per turbados (Johnels & Cuadros 1986), y especies de aves frugívoras grandes como el tucán esme ralda (Andigena nigrirostris), el quetzal crestado (Pharomachrus antisianus)y el quetzal colinegro (Pharomachrus auriceps) pueden estar propensas a la extinción local, debido a que requieren terri torios grandes, dependen de una amplia variedad de árboles durante diferentes estaciones del año y deben realizar migraciones altitudinales condicionadas por cambios en la disponibilidad de los re cursos alimenticios (Kattan et al. 1994, Kattan & Álvarez-L. 1996).
Aunque la familia Icteridae no presentó, en general, una relación evidente con los robledales, la especie Macroagelaius subalaris, sólo ha sido registrada en bosques con presencia de roble, en donde se alimen ta de insectos que encuentra entre las inflorescencias y partes foliares de Quercus humboldtii. Igualmente, se le ha observado buscando alimento y bebiendo agua entre las hojas de las bromelias que crecen en las ramas de los robles (Cortés– H. et al. 2006).
Los representantes de la familia Picidae (carpinteros) requieren grandes áreas de hábitat intactos para el mantenimiento estable de sus poblaciones (Terborgh et al. 1990), construyen sus nidos en ár boles muertos en pie de Q. humboldtii, usan sus troncos y ramas como depósitos de semillas y como fuentes de savia, adicionalmente, parte de su dieta se compone de insectos xilófagos que encuentran en la corteza de los árboles. Un ejemplo de estas relaciones es el carpintero de los robledales Melanerpes formicivorus flavigula, especie que aunque se encuentra en varios tipos de bosque, aparen temente prefiere hábitats con presencia de roble. Esta especie almacena temporalmente semillas en algunos árboles (principalmente robles) dentro de su territorio, los cuales usa a modo de graneros. Grupos de esta especie utilizan uno o dos árboles de roble dentro de su territorio para alimentarse de sabia (una de sus principales fuentes alimenticias). Además, utilizan las ramas sobresalientes y troncos muertos de Q. humboldtii en los bordes de parches boscosos como perchas para posarse y capturar insectos en el vuelo (Kattan 1988).
Las especies de la familia Psittacidae tienen una dieta exclusiva de frutos y semillas, aspecto que las hace más vulnerables a la degradación de los bosques. Para esta familia se registraron dos es pecies en el Corredor, fuertemente asociadas con los bosques de roble, Hapalopsittaca amazonina amazonina, que se alimenta de las semillas de una planta parásita de la familia Eremolepidaceae ( Antidaphne sp.), comportamiento que comparte con una especie taxonómicamente emparentada de la Cordillera Central (Hapalopsittaca fuertesi); adicionalmente, anida en troncos secos principalmen te de roble (Díaz 2006).
La otra especie reportada para la zona es Pionus chalcopterus chalcopterus. Esta, aunque habita bordes de bosque y maizales, anida en troncos huecos regularmente de roble, en ocasiones construi dos por carpinteros. Adicionalmente, en el sector de Virolín (Charalá, Santander) se han observado individuos de esta especie alimentándose de las semillas del roble negro ( Colombobalanus excelsa), especie forestal endémica y de distribución restrin gida (con una extensión de presencia de tan solo 1100 km2) y catalogada como vulnerable (VU) (Cárdenas & Salinas 2007 ).
MAMÍFEROS
Para el grupo de los mamíferos se han registrado en el Corredor 83 especies, pertenecientes a diez ór denes y 25 familias. Los órdenes, Chiroptera (34) y Rodentia (20) se destacan como los más diversos (Tabla 3, Figura 3). En categoría de amenaza se reportan dos catalogadas como Vulnerables (VU): el oso andino (Tremarctos ornatus) y el mono nocturno andino (Aotus lemurinus). Por su parte, el marrano báquiro o cerdo de monte (Pecari tajacu), se encuentra registrado en el Apéndice II de CITES y, con base en la opinión de las comunidades loca les y la ausencia de registros de la especie en los estudios realizados en la zona, se sugiere que ha desaparecido localmente en la mayor parte del Corredor (Vargas 2008). Cabe anotar que, según León (2006), el hábitat de esta especie es uno de los más intervenidos y transformados dentro de esta región. Por otra parte, en el año 2005 se observó un grupo de aproximadamente diez individuos en la Reserva Biológica Cachalú (Encino, Santander); (Vargas 2008), lo que indica que probablemente se encuentre también en el Santuario de Flora y Fauna Guanentá Alto Río Fonce. En cuanto a especies endémicas, se han reportado tres para el Corredor: Microsciurus santanderensis, Akodon affinis y Akodon bogotensis, todas pertenecientes al orden Rodentia (Rodríguez– Mahecha et al. 2006).
ESPECIES DE MAMÍFEROS ASOCIADAS A LOS BOSQUES DE ROBLE
Las especies de mamíferos registradas para estos ecosistemas corresponden principalmente a her bívoros e insectívoros con amplios patrones de distribución, encontradas frecuentemente en los bosques andinos (Alberico et al. 2000). Los bosques de roble ofrecen diversidad de recursos alimenticios y de refugio para los mamíferos, como el caso de las epífitas, la capa de hojarasca, las cuevas en raíces de árboles y troncos, que son aprovechadas principalmente por especies de pequeños mamíferos (roedo res, marsupiales y armadillos) los cuales suelen ser abundantes en el estrato rasante de estos bosques.
Según patrones de distribución, preferencias de hábitat y autoecología, se registraron 18 especies de mamíferos que se asocian con los bosques de roble del Corredor. Sin embargo, en el nivel taxonómico de orden no se encontró un patrón marcado de asociación con estos ecosistemas (Tabla 3).
Los murciélagos de la familia Phyllostomidae, en especial la familia Stenodermatinae, presentaron una mayor riqueza de especies en este ecosistema (29 especies). Las especies Platyrrhinus dorsalis y Sturnura ludovici presentan una baja tolerancia a la transformación del hábitat y son encontradas únicamente en bosques andinos primarios (Linares 1998). En el Corredor han sido registradas en bosques de roble con estructura compleja de la vegeta ción (Otálora & López 2006).
Por otro parte, las especies del género Aotus (Primates) suelen pasar el día en huecos de árboles se cos o sobre la vegetación densa (Defler 2003). El autor observó un grupo de tres individuos de Aotus lemurinus en agosto de 2007, en la Reserva Bioló gica Cachalú en un bosque con presencia de roble. Este grupo estableció un dormidero sobre un ár bol conocido localmente como tábano (Alfaroa sp. Juglandaceae).
De la relación que presentan los mamíferos con los robledales del corredor, se destaca el uso que realiza el venado soche (Mazama rufina) de los bosques maduros de roble como refugio contra de predadores, condiciones climáticas extremas y área de alimentación. Aunque usa en gran proporción los pastizales para forrajear, Cújar-T. (2006) sugiere que prefiere los bosques maduros con estratos arbóreos y sotobosque denso.
El orden Rodentia presentó cuatro especies asociadas a los bosques de roble, tres de las cuales son ardillas (Sciuridae: Rodentia). Aunque la información disponible sobre el uso que hacen las ardillas de los robledales colombianos es muy limitada, cabe anotar que Ramos–L. & Cervantes (2007) encontra ron en México, que la ardilla Sciurus aureogaster prefiere establecer sus nidos en los árboles de mayor porte y de tronco más grueso de las especies Quercus candicans, Q. crassipes y Q. laurina, especies del mismo género del roble colombiano (Q. humboldtii). Por otra parte, Otálora (2003) sugiere que las especies de ardillas Microsciurus pucheranii y M. santanderensis habitan preferentemente bosques andinos y altoandinos con presencia de roble.
ANFIBIOS
Los bosques andinos constituyen los ecosistemas más ricos en anfibios del país con 350 especies co nocidas (Rueda–Almonacid. et al. 2004). Aquí se encuentran 48 de las 55 especies de anfibios ame nazados del país, es decir el 87% (Rueda–Almonacid et al. 2004). Sin embargo, el conocimiento que se tiene sobre la anurofauna asociada a los bosques de roble del Corredor es incipiente. En términos generales, el conocimiento de las ranas, salamandras y cecilias en Colombia, está relacionado con la existencia de especies que son conocidas únicamente de su localidad típica, sin que esto necesa riamente refleje su verdadera distribución; motivo por el cual se les ha otorgado la connotación de especies endémicas o con distribuciones altamente restringidas (Acosta–G. 2000).
Para el Corredor Guantiva – La Rusia – Iguaque se han registrado 31 especies de anfibios, distribuidos en tres órdenes (Anura, Caudata y Gymnophiona), nueve familias y 16 géneros. El orden anura (ra nas y sapos) y la familia Strabomantidae fueron los más variados con 28 y trece especies respectiva mente. A nivel de género, Pristimatis presentó la mayor riqueza específica con once especies (Tabla 4, Figura 4).
Del total de especies registradas el 68% (21 especies) son endémicas para Colombia y nueve se en cuentran en alguna categoría de amenaza: Atelopus monohernandezii se encuentra en la categoría de Peligro Crítico (CR); cuatro especies están catalogadas como En Peligro ( EN): Pristimantis acutirostris, Pristimantis bacchus, Pristimantis merostictus y Pristimantis spilogaster y cuatro son Vulnerables (VU): Cochranella daidalea, Pristimantis bicolor, Pristimantis douglasi y Strabomantis ingerí. Así mismo, una especie se encuentra en la categoría de riesgo Casi Amenazada (NT), Pristimantis miyatai (Rueda–Almonacid. et al. 2004, Frost 2009, IUCN 2008)
ESPECIES DE ANFIBIOS ASOCIADAS A LOS BOSQUES DE ROBLE
Los anfibios de los bosques de roble del Corredor están representados en su mayoría por componen tes andinos de distribución geográfica y altitudinal relativamente restringida, en donde las familias registradas son aquellas representativas del norte de Los Andes (Lynch et al. 1997). Corresponden predominantemente a especies de bosques de galería y vegetación riparia, al igual que a especies fosoriales y de sotobosque.
El 58% de las especies registradas para el Corredor (18) se encuentran asociadas a los bosques de roble. La familia Strabomantidae se destaca como la de mayor número de especies asociadas a estos ecosistemas (9), la mayoría pertenece al género Pristimantis (= Eleutherodactylus). De las especies registradas, las pertenecientes a la familia Centrolenidae, muestran la mayor dependencia de bosques densos y conservados. Son especies arborícolas que depositan sus posturas en la vegetación circundante que se encuentra sobre los lechos de corrientes de agua de corriente lenta (Hutchins et al. 2003).
Se destacan dentro de los anfibios de esta región el sapito arlequín de Guanentá ( Atelopus mittermeieri), el cual habita bosques alto-andinos con robledales casi puros de Quercus humboldtii, con doseles que no sobrepasan los 10 m de altura y altos niveles de epifitismo (Acosta et al. 2006), al igual que la ranita venenosa de virolín ( Ranitomeya virolinensis), que utiliza las acumulaciones de agua en las axilas de la bromelia Mesobromelia capituligera para depositar sus renacuajos. Este anuro habita el suelo y cavi dades formadas por raíces en bosques mixtos con presencia de roble negro ( Colombobalanus excelsa) y su distribución espacial se relaciona con la dispo nibilidad de bromelias para la deposición de renacuajos, por lo que la complejidad en la estructura de los bosques afecta su presencia (Ruiz–Carranza & Ramírez 1992, Cáceres–G. 2007).
REPTILES
Se registraron para el corredor diez especies de reptiles, pertenecientes a dos subórdenes (Sauria y Serpentes) y seis familias, entre las que se destacan Colubridae y Polychrotidae con 3 especies cada una (Tabla 5). La mayor parte de los reptiles del corredor corresponden a especies de áreas abiertas y de amplia distribución en el país, como las serpientes de la familia Colubridae y lagartos como Phenacosaurus heterodermus y Stenocercus trachycephalus (Sánchez–C. et al. 1991).
ESPECIES DE REPTILES ASOCIADAS A BOSQUES DE ROBLE
La información disponible sobre las especies de reptiles en los bosques de roble es muy limitada, aspecto que no permitió identificar especies asociadas al Corredor Guantiva – La Rusia – Iguaque. Sin embargo, observaciones realizadas en Virolín (Charalá, Santander) sobre la serpiente timaná Bothriechis schleguelii (Viperidae), una serpiente nocturna y arborícola de amplia distribución, per miten afirmar que usa parches de bosque de dosel denso como refugio, en los cuales ha sido observa da durante el día durmiendo sobre la hojarasca y sobre la vegetación del sotobosque.
CONCLUSIONES
Se encontró una gran cantidad de grupos de vertebrados asociados a los bosques de roble del Corre dor Guantiva – La Rusia – Iguaque, entre los que se destacan grupos de aves como los carpinteros (Picidae), loros andinos (Psittacidae), mamíferos como los murciélagos (Phyllostomidae) y roedores como las ardillas (Sciuridae). Tal parece que estos bosques ofrecen una variedad de recursos funda mentales para la subsistencia de un número considerable de especies: sin embargo, el conocimiento de las relaciones de estos ecosistemas con las especies de fauna que los habita es incipiente.
El grupo de vertebrados más relacionado y dependiente del estado de los bosques de roble correspon de a los anfibios, debido a que el 58% de las especies tienen preferencia por hábitats con presencia de robles. Las asociaciones de los anfibios con estos ecosistemas, corresponden principalmente a la exis tencia de condiciones necesarias para el desarrollo de sus estrategias de reproducción, como son altos porcentajes de humedad relativa y baja exposición a la radiación solar (Hutchins et al. 2003).
A pesar de que existen varios estudios relacionados con la fauna del Corredor, aún existen muchos vacíos de conocimiento, principalmente en el grupo de los reptiles y mamíferos, para los cuales la información es muy limitada. Particularmente la información disponible para el grupo de los mamí feros (ordenes Rodentia y Chiroptera) tiene varias especies determinadas sólo a género, aspecto que evidencia la necesidad de continuar con los esfuerzos de colección de ejemplares. Por otra parte, es necesario profundizar en el estudio de los anfibios, debido a que la mayoría de sus especies sólo se conocen de su localidad típica y se desconoce la biología de la mayor parte de las especies.
Los registros de la fauna asociada a los bosques de roble del Corredor y en general para toda la región corresponden a pocas localidades. Se desconoce la composición y estructura de las especies de fauna de sectores con parches de bosque de gran tamaño como los que se encuentran entre los límites de los municipios de Encino y Coromoro–Santander, y el sector de Avendaños en Sotaquirá–Boyacá.
De la conservación de los bosques de roble del Corredor Guantiva – La Rusia – Iguaque, depen de la subsistencia de un gran número de especies de fauna y flora, entre las que se encuentran nueve especies de anfibios, seis aves y dos mamíferos en alguna categoría de amenaza de extinción, al igual que 21 anfibios, cinco aves y tres mamíferos endémicos para Colombia.
Cabe resaltar que entre las principales causas de amenaza de extinción de la mayoría de especies del Corredor se encuentra la pérdida de hábitat, generada por los altos índices de deforestación, los cuales, adicionalmente, traen como consecuencia la destrucción de refugios, lugares de anidación, reproducción y fuentes de alimentación (Rueda–Almonacid. et al. 2004, Renjifo et al. 2002, Alberico et al. 2000).
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Acosta, A.R. 2000. Ranas, salamandras y caecilias (Tetrapoda: Amphibia) de Colombia. Biota Colombiana 1(3): 289-319.
Acosta-G, A.R. J.V. Rueda-Almonacid, A. Velásquez, A.S.J. Sánchez & J.A. Peña. 2006. Descubrimiento de una nueva especie de Atelopus (Bufonidae) para Colombia: ¿Una luz de esperanza o el ocaso de los sapos arlequines? . Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas Físicas y Naturales 30 (115): 279-290.
Alberico, M. A. Cadena, J. Hernández-Camacho & Y. Muñoz-Saba. 2000. Mamíferos (Synapsida: Theria) de Colombia. Biota Colombiana 1: 43-75.
AmphibiaWeb. 2009. Information on amphibian biology and conservation. Acceso: Octubre 30 de 2009. Disponible en: http://amphibiaweb.org/.
Armenteras, D. F. Gast & H. Villareal. 2003. Andean forest fragmentation and the represen tativeness of protected natural areas in the eastern Andes, Colombia. Biological Conservation 113: 245-256.
BirdLife International. 2006. Conservando las Aves Migratorias Neotropicales en los Andes Tropicales. BirdLife International y U.S. Fish and Wildlife Service. Proyecto financiado por el Acta para la Conservación de Aves Migratorias Neotropicales. Quito. Ecuador.
Cáceres-G, L.F. 2007. Tadpole deposition in phytotelmata: The role of bromeliad features and abundance and cannibalism in the dendrobatic frog Ranitomeya virolinensis. Trabajo de grado. Escuela de Biología. Facultad de Ciencias Universidad Industrial de Santander (UIS) . Bucaramanga.
Cárdenas, D. & N. Salinas. 2007. Libro Rojo de Plantas de Colombia: especies maderables amenazadas. I parte. Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas SINCHI, Ministerio del Medio Ambiente, Conservación Internacional-Colombia, Bogotá. 169 p.
Castaño-Mora, O.V. (ed.)2002. Libro Rojo de los Reptiles de Colombia. Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia, Ministerio del Medio Ambiente, Conservación Internacional-Colombia. Bogotá. 160 p.
Cavelier, J. 1997. Selvas y bosques montanos. En: M. E. Cháves, N. Arango (eds.). Informe Nacional sobre el estado de la Biodiversidad. Instituto de Investigaciones de Re cursos Biológicos Alexander von Humboldt, PNUMA. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Bogotá. pp. 38-56.
Cavelier, J. & A. Etter. 1995. Deforestation of montane forest in Colombia as a result of ilegal plantations of opium (Papaver somniferum). En: S. P. Churchill, H. Balslev, E. Forero & J. L. Luteyn (eds.). Biodiversity and Conservation of Neotropical Montane Forests. The New York Botanical Garden. New York.
Churchill, S.P. M. Balslev, E. Forero & J. Luteyn . (eds.)1995. Biodiversity and conser vation of Neotropical montane forests. The New York Botanical Garden. New York. 702 p.
CI-CORPOBOYACÁ. 2007. Plan de Manejo para el área de ampliación de la Reserva Forestal Protectora "Sierra El Peligro". Conservación Internacional-Colombia (CI). Informe técnico. Corporación Autónoma Regional de Boyacá (CORPOBOYACÁ). Tunja. 157 p.
Córdoba-C, S. & M. Echeverry-G. 2006. Diversidad de aves de los bosques mixtos y de ro ble del Santuario de Flora y Fauna de Iguaque, pp. 119-128. En: Solano, C & N. Vargas. (eds.)Memorias del I Simposio Internacional de Ro bles y Ecosistemas Asociados. Bogotá; Fundación Natura, Pontificia Universidad Javeriana Colombia
Cortés-H, J.O. G. Chavez-P, A. Hernández-J, C. Gamba-T, S. Alarcón-B & D. Villagrán-C. 2006. Redescubrimiento de Macroagelaius subalaris en el municipio de Soatá, Boyacá, Colombia. Boletín SAO XVI (1): 85-92.
Cújar-T, A. 2006. Uso del hábitat del venado Mazama rufina en la Reserva Biológica Cachalú y su área de influencia, pp: 101-118. En: Solano , C & N. Vargas. (eds.)Memorias del I Simposio Internacional de Robles y Ecosis temas Asociados. Fundación Natura, Pontificia Universidad Javeriana Bogotá
Defler, T. 2003. Primates de Colombia. Serie de Guías tropicales de campo. Conservación In ternacional Colombia. Bogotá. 543 p.
Díaz, V. 2006. Biología y comportamiento de la cotorra coroniazul (Hapalopsittaca fuertesi) en el departamento del Quindío. Conservación Colombiana 2: 111-122.
Eisenberg, J.F. 1989. Mammals of the Neotropics: the Northern Neotropics. Vol. 1. Chicago: Fundación Natura, Pontificia Universidad Javeriana. 449 p.
Emmons, L. & F. Feer. 1990. Neotropical rainforest mammals: a field guide. Chicago, Illinois: University of Chicago Press. 281 p.
Emmons, L. & F. Feer. 1997. Neotropical rainforest mammals: a field guide. Chicago, Illinois: University of Chicago Press. 307 p.
Etter, A. 1998. Mapa general de ecosistemas de Colombia. Escala 1: 2'0000. Informe Nacional de la Biodiversidad. Instituto Alexander von Humboldt. Bogotá.
Frost, D. 2009. Amphibian species of the world: an online reference. Acceso: 15 de enero de 2009. Version 5. Disponible en: http://research.amnh.org/herpetology/amphibia/.
Fundación Natura-Colombia. 2008. Concertación del plan de manejo del Parque Natural Munici pal "Robledales de Tipacoque" y su área de influencia. Informe técnico.Corporación Autónoma Regional de Boyacá. Bogotá. 206 p.
Gardner, A.L. (ed.)2007. Mammals of South America, Vol. 1: Marsupials, Xenarthrans, Shrews, and Bats. Chicago & London: The University of Chicago Press. 669 p.
Grant, T. D. Frost, R. Caldwell, J.P. Ron, G.C.F. Haddad, P. J. R, Kok , D. B. Means , B. P. Noonan , W. E. Schargel , & W. C. Wheeler. 2006. Phylogenetic systematics of dart-poison frogs and their relatives (Amphibia: Athesphatanura: Dendrobatidae). Bulletin of the American Museum of Natural History 299: 1-262.
Gutiérrez-L, D. V.H. Serrano & M.P. Ramírez-P. 2004. Composición y abundancia de anuros en dos tipos de bosque (natural y cultivado) en la Cordillera Oriental de Colombia. Caldasia 26: 245-264.
Hedges, S.B. W.E. Duellman, & M.P. Heinicke. 2008. New World direct-developing frogs (An ura: Terrarana): molecular phylogeny, classification, biogeography, and conservation. Zootaxa 1737: 1-182.
Henderson, A. S.P. Churchill & J.L. Luteyn. 1991. Neotropical plant diversity. Nature 351: 21-22.
Hernández-Camacho, J. & H. Sánchez-P. 1992. Biomas terrestres de Colombia, pp: 154-173. En: Halffter, G. (ed.). La diversidad biológica de Iberoamérica I. Acta Zoológica Mexicana. Instituto de Ecología A.C México
Hernández-Camacho, J. A. Hurtado-Guerra, R. Ortiz-Quijano & T. Walschburger. 1992. Unidades biogeográficas de Colombia. pp: 105-152. En: G. Halffter (ed. ). La Diversidad Biológica de Iberoamérica I: Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo. Instituto de Ecología A.C. Acta Zoológica Mexicana. México.
Hilty, L. & W.L. Brown. 1986. A guide to the birds of Colombia. Princeton University Press. Princeton. 1030 p.
Holdridge, L.R. W.C. Grenske, W.H. Hatheway, T. Liang & J.A. Tosi. 1971. Forest environments in tropical life zones. Pergamon Press. New York.
Hutchins, M. W.E. Duellman & N. Schlager. 2003. Amphibians. En: Grzimek B. (ed. ). Grzimek's Animal Life Encyclopedia . 2. ed. Farmington Hills. Gale Group.
IUCN. The UICN Red list of threatened species. Acceso: 30 marzo 2009. Disponible en: http://www.iucnredlist.org.
IUCN. 2001. Red list categories and criteria. Version 3.1. Species Survival Commission. Switzerland.
Johnels, A. & T. Cuadros. 1986. Species composition and abundance of bird fauna in a dis turbed forest in the Central Andes of Colombia. Hornero 12: 235-241.
Kattan, G. 1988. Food habits and social organization of acorn woodpeckers in Colombia. The Condor 90: 100-106.
Kattan, G. & H. Álvarez-L. 1996. Preservation and management of biodiversity in fragmented landscapes in the Colombian Andes, pp: 3-18. En: Schelhas, J., & R(eds. Greenb. (eds.)Forest Patch es in Tropical Landscape. Island Press Washington D.C
Kattan, G. H. Álvarez-L & M. Giraldo. 1994. Forest fragmentation and bird extinctions: San Antonio eighty years later. Conservation Biology 8: 138-146.
León, J. 2006. Modelamiento del nicho bioclimático para seis especies de mamíferos en el Corredor de Conservación Guantiva - La Rusia - Iguaque. Informe final de consultoría. Fundación Natura. Bogotá.
Linares, O.J. 1998. Mamíferos de Venezuela. Editorial Sociedad Conservacionista Audubon de Venezuela. Caracas.
Lozano, C. & G.J. Torres. 1974. Aspectos generales sobre la distribución, sistemática fito sociológica y clasificación ecológica de los bosques de robles (Quercus) en Colombia. Ecología Tropical 1: 45-79.
Lynch, J.D. 1975. A review of the Andean leptodactylid frog genus Phrynopus. Occasional Pa pers of the Museum of Natural History 35: 1-51.
Lynch, J.D. 1999. Una aproximación a las culebras ciegas de Colombia (Amphibia: Gymnophi ona). Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 23 (su plemento especial): 317-337.
Lynch, J.D. P.M. Ruiz-Carranza, & M.C. Ardila-R. 1997. Biogeographic patterns of Colombian frogs and toads. Revista de la Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 21: 237-248.
Melo-V, A. 2008. Zonificación de los bosques de roble: una herramienta para la planificación del ecosistema. Proyecto Corredor de Conservación de Robles, una estrategia para la con servación y el manejo forestal en Colombia. Informe técnico. Fundación Natura. Bogotá.
Mittermeier, R.A. N. Myers & C.G. Mittermeier. 1999. Biodiversidad Amenazada: las Ecorregiones Terrestres Prioritarias del Mundo. CEMEX & CONSERVACIÓN INTERNA CIONAL. 430 p.
Otálora, A. 2003. Mamíferos de los bosques de roble. Acta Biológica Colombiana 8: 57-71.
Otálora-A, A. & H. López. 2006. Incidencia de algunos elementos del paisaje fragmentado de Encino (Santander, Colombia) sobre la riqueza y diversidad de murciélagos. En: C. Solano, N. Vargas (ed). Memorias del I Simposio Internacional de Robles y Ecosistemas Asociados. Fundación Na tura, Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá.
Ramos, L. & F.A. Cervantes. 2007. Nest-site selection by the mexican red-bellied squirrel (Sciurus aureogaster) in Michoacán, Mexico. Journal of Mammalogy 88: 495-501.
Rangel-Ch, J.O. P.D. Lowy-C, M. Aguilar-P, A. Garzón-C. 1997. Tipos de Vegetación en Colombia: una aproximación al conocimien to de la terminología fitosociológica, fitoecológica y de uso común. En: J.O. Rangel-Ch, P. D. Lowy-C.M. Aguilar-P. (eds.). Colombia Diversidad Biótica II: tipos de vegetación en Colombia. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia, Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales IDEAM, Ministerio del Medio Am biente. Editorial Guadalupe Ltda. Bogotá.
Remsen, J.V. C. Cadena, D. Jaramillo, A. Nores , M.J.F. Pacheco, M. B. Robbins , T. S. Schu lenberg , F. G. Stiles, D. F. Stotz & K. J. Zimmer. 2008. A classification of the bird species of South America. Acceso: 4 de Marzo de 2008. Disponible en: American Ornithologists Union. URL:http://www.museum.lsu.edu/Remsen/SACCBaseline.html
Renjifo, L.M. A. Franco-M, J.D. Amaya-E, G. Kattan & B. López-L. (eds.)2002. Libro Rojo de Aves de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. 384 p.
Rodríguez-Mahecha, J.V. M. Alberico, F. Trujillo & J. Jorgenson . (eds.)2006. Libro Rojo de los Mamíferos de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Conservación Internacional-Colombia. Bogotá: Ministerio de Medio Ambiente. 430 p.
Rodríguez-Mahecha, J.V. & J. Hernández-Camacho. 2002. Loros de Colombia. Conser vación Internacional Colombia. Serie de Guías Tropicales de Campo. 478 p.
Rodríguez, N. A. Rincón, D. Armenteras, H. Mendoza, A. Umaña, N. Arango & M. P. Baptiste. 2005. Corredor nororiental de robles: indicadores de estado de la biodiversidad, factores antrópicos asociados y áreas prioritarias de conservación. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Serie: Indicadores de Seguimiento y Evaluación de la Política de Biodiversidad. Instituto Alexander von Humboldt. Bogotá. 88 p
Romero, J.F. 2008. Efecto de la conectividad de parches boscosos en una matriz ganadera en la estructura y composición de avifauna. Trabajo de grado. Carrera de Ecología. Facultad de Es tudios Ambientales y Rurales, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá.
Rueda-Almonacid, J.V. J.D. Lynch, A. Amézquita. (eds.). 2004. Libro Rojo de Anfi bios de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Conservación Internacional-Colombia. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia, Ministerio de Medio Ambiente. Bogotá. 384p.
Rueda-Almonacid, J.V. R. Mah, E. LaMarca, S. Lötters, T. Kahn & A. Angulo. (eds.)2005. Ranas arlequines. Serie Libretas de Campo. No. 5.Conservación Internacional-Colombia. Bogotá. 158 p.
Ruiz-Carranza, P.M. M.C. Ardila-R & J.D. Lynch. 1996. Lista actualizada de la fauna Amphibia de Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 20: 365-415.
Ruiz-Carranza, P.M. & M.P. Ramírez-P. 1992. Una nueva especie de Myniobates (Anura: Dendrobatidae) de Colombia. Lozania 61: 1-16.
Salaman, P. T. Donegan & D. Caro. 2009. Listado de aves de Colombia. Conservación Colombiana 8: 1-89.
Sánchez-C, H. O. Castaño-Mora, V.G. Cárdenas-A 1991. Diversidad de los reptiles en Colombia. En: J.O. Rangel-Ch. (ed.) Diversidad Biótica I. Instituto de Ciencias Naturales. Facultad de Ciencias. Universidad Nacional de Colombia. Fondo para la Educación Superior (FES). Financiera Eléc trica Nacional (Fondo FEN). Bogotá.
Sarria-O, M. 2003. Estudio poblacional de la perdiz de monte Odontophorus strophium (Aves: Odontophoridae), especie endémica y críticamente amenazada en la Reserva Biológica Ca chalú (Encino, Santander) Colombia. Trabajo de grado . Departamento de Biología, Facultad de Ciencias, Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá. 82 p.
Solano, C. C. Roa & Z. Calle. 2005. Estrategia de desarrollo sostenible. Corredor de conser vación Guantiva-La Rusia-Iguaque. Boyacá-Santander/Colombia. Fundación Natura. Bogotá.
Solari, S. H. Hoofer, P. Larsen, A. Brown, R. Bull, J. Guerrero, J. Ortega, J. Carrera, R. Bradley & R. Baker. 2009. Operational criteria for genetically defined species: analysis of the diversification of the small fruit-eating bats, Dermanura (Phyllostomidae: Stenodermatinae). Acta Chiropterologica 11: 279-288
Terborgh, J. S. Robinson, T. Poppe, C. Munn & N. Perpont. 1990. Structure and organi zation of an Amazonian forest bird community. Ecological Monographs 60: 213-238.
UPTC-IGAC. 2006. Zonificación ambiental del corredor de páramos y bosque altoandino Guantiva-La Rusia-Iguaque. Informe técnico, Tunja. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC), contrato No. 1964 de 2006.
Vargas-T, N. 2008. Secreteando al zorro: una vía de reconciliación entre las realidades y ficcio nes del manejo de fauna silvestre?, Fundación Natura. Bogotá. 193 p.
Velazco, P.M. & B.D. Patterson. 2008. Phylogenetics and biogeography of the broad-nosed bats, genus Platyrrhinus (Chiroptera: Phyllostomidae). Molecular Phylogenetics and Evolu tion 49: 749-759.
Vidal, C. & S. Zúñiga. 1993. Comparación estructural de bosques de Quercus humboldtii (Roble) Andino y Subandino. Región del Chocó biogeográfico, Cordillera Occidental, Argelia, Cauca. Concurso Fondo FEN-Colombia. Informe técnico.
![](https://geox.udistrital.edu.co/index.php/colfor/article/download/3451/version/1433/5177/14729/v13n2a09tab2.jpg)
Tabla 2
![](https://geox.udistrital.edu.co/index.php/colfor/article/download/3451/version/1433/5177/14730/v13n2a09tab3.jpg)
Tabla 3
![](https://geox.udistrital.edu.co/index.php/colfor/article/download/3451/version/1433/5177/14731/v13n2a09tab4.jpg)
Tabla 4
![](https://geox.udistrital.edu.co/index.php/colfor/article/download/3451/version/1433/5177/14732/v13n2a09tab5.jpg)
Tabla 5
Licencia
Colombia Forestal conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
Se reconozcan los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).